){kind=link}
मैक्स वेबर के तीन प्रकार के प्राधिकार को समझना
| प्रकार | विवरण | उदाहरण |
|---|---|---|
| पारंपरिक प्राधिकार | रीति-रिवाजों, परंपराओं और मान्यताओं पर आधारित | राजशाही, पितृसत्तात्मक पारिवारिक संरचनाएँ |
| तर्कसंगत-कानूनी प्राधिकरण | तर्कसंगत प्रणालियों, नियमों और प्रक्रियाओं पर आधारित | सरकारी अधिकारी, निर्वाचित नेता |
| करिश्माई प्राधिकार | व्यक्तिगत करिश्मे या असाधारण गुणों पर आधारित | धार्मिक नेताओं, क्रांतिकारी शख्सियतों |
प्राधिकरण, जैसा कि मैक्स वेबर द्वारा वर्णित है, उस वैध शक्ति को संदर्भित करता है जो व्यक्तियों या संस्थानों को दूसरों पर नियंत्रण रखने के लिए होती है। वेबर ने प्राधिकार के तीन मुख्य प्रकार बताए:
1. पारंपरिक प्राधिकार:
इस प्रकार का प्राधिकार लंबे समय से चले आ रहे रीति-रिवाजों, परंपराओं और मान्यताओं पर आधारित है। इसे किसी समाज या संगठन के भीतर स्थापित मानदंडों और प्रथाओं की निरंतरता द्वारा बरकरार रखा जाता है। पारंपरिक सत्ता में, सत्ता पीढ़ियों तक हस्तांतरित होती रहती है। उदाहरण के लिए, राजशाही या पितृसत्तात्मक पारिवारिक संरचनाएँ अक्सर पारंपरिक प्राधिकार पर निर्भर होती हैं।
2. तर्कसंगत-कानूनी प्राधिकरण:
प्राधिकरण का यह रूप तर्कसंगत प्रणालियों, नियमों और प्रक्रियाओं पर आधारित है। यह आधुनिक समाजों की विशेषता है और अधिनियमित नियमों की वैधता और आदेश जारी करने के अधिकार वाले लोगों के अधिकार में विश्वास पर आधारित है। उदाहरणों में सरकारी अधिकारी, निर्वाचित नेता या नौकरशाह शामिल हैं जो अपना अधिकार कानूनी ढांचे और औपचारिक पदों से प्राप्त करते हैं।
3. करिश्माई प्राधिकार:
करिश्माई प्राधिकार किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत करिश्मे या असाधारण गुणों पर आधारित होता है। लोग किसी करिश्माई नेता का अनुसरण उसके गतिशील व्यक्तित्व, असाधारण गुणों या कथित दैवीय प्रेरणा के कारण करते हैं। अधिकार का यह रूप धार्मिक नेताओं, क्रांतिकारी शख्सियतों या प्रभावशाली व्यक्तित्वों में पाया जा सकता है जो अपने दृष्टिकोण और व्यक्तिगत चुंबकत्व के माध्यम से अनुयायियों को प्रेरित करते हैं।
प्रत्येक प्रकार के प्राधिकरण की अपनी ताकत और कमजोरियां होती हैं, और वे अक्सर सामाजिक और संगठनात्मक संरचनाओं के भीतर सह-अस्तित्व या बातचीत करते हैं। किसी विशेष प्रकार के अधिकार की व्यापकता संस्कृतियों, ऐतिहासिक कालखंडों या विशिष्ट संदर्भों में भी भिन्न हो सकती है।
बिल्कुल, यहां मैक्स वेबर के अनुसार प्राधिकार पर तीन अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न हैं:
1. पारंपरिक प्राधिकार को प्राधिकार के अन्य रूपों से क्या अलग करता है?
पारंपरिक सत्ता स्थापित रीति-रिवाजों और परंपराओं पर निर्भर करती है, जो पीढ़ियों से चली आ रही हैं। इसकी शक्ति समाजों या संगठनों के भीतर ऐतिहासिक प्रथाओं से उत्पन्न होती है, जो अक्सर राजतंत्रों और पारिवारिक संरचनाओं में देखी जाती है। अन्य प्रकारों के विपरीत, यह कानूनी या तर्कसंगत प्रणालियों पर आधारित नहीं है।
2. व्यावहारिक दृष्टि से करिश्माई प्राधिकरण तर्कसंगत-कानूनी प्राधिकरण से किस प्रकार भिन्न है?
करिश्माई प्राधिकरण किसी व्यक्ति के अद्वितीय गुणों पर निर्भर करता है, करिश्मा और व्यक्तिगत चुंबकत्व के माध्यम से अनुयायियों को प्रेरित करता है। इसके विपरीत, तर्कसंगत-कानूनी प्राधिकरण औपचारिक पदों, कानूनी ढांचे और आधुनिक समाजों में विशिष्ट स्थापित नियमों और प्रक्रियाओं के पालन से शक्ति प्राप्त करता है।
3. क्या एक ही समाज में विभिन्न प्रकार की सत्ता एक साथ रह सकती है?
हाँ, समाज अक्सर प्राधिकार प्रकार के मिश्रण का प्रदर्शन करते हैं। उदाहरण के लिए, किसी देश में करिश्माई प्राधिकरण के साथ सांस्कृतिक या धार्मिक हस्तियों का सम्मान करते हुए निर्वाचित नेता (तर्कसंगत-कानूनी प्राधिकरण) हो सकते हैं। इन प्रकारों के बीच सह-अस्तित्व और अंतःक्रिया आम है और सांस्कृतिक संदर्भों और ऐतिहासिक अवधियों के आधार पर भिन्न हो सकती है।